Desde que comecei a aprender e utilizar sobre TRIZ / Inovação Sistemática, lá por 1997, ao lado do grande entusiasmo por ter descoberto esta rica metodologia e seu poder para apoiar a criatividade, uma questão me incomodava: a repetição de conceitos.
Os Princípios de Separação incluem algumas heurísticas que já estavam presentes nos Princípios Inventivos; as 76 Soluções Padrão incluem heurísticas que já constavam nos Princípios de Separação e Princípios Inventivos; e assim por diante.
Existem motivos naturais para este problema, associados à forma como a TRIZ e Inovação Sistemática foi desenvolvida e difundida.
A desvantagem estoura nas mãos do usuário, que se vê obrigado a aprender uma grande variedade de abordagens e métodos diferentes, quando sua vida poderia ser bastante facilitada com a simplificação e padronização das heurísticas.
A forma mais antiga e popular de simplificação da TRIZ é o método SIT (que já abordamos anteriormente neste post). Porém, o SIT foi criado há anos e não inclui as leis da evolução e várias das heurísticas mais recentes da TRIZ e Inovação Sistemática. Ou seja, havia aqui uma oportunidade de pesquisa.
Propus para um de meus orientados, Rodolfo K. Tessari, iniciar um trabalho no sentido de uma simplificação e padronização das heurísticas da TRIZ. Gastamos alguns meses analisando as principais heurísticas da TRIZ / Inovação Sistemática publicadas: o foco foi nos Princípios Inventivos, Soluções Padrão, 121 Heurísticas, 6 Princípios, Princípios Combinados e Templates (conforme a figura abaixo).
Obtivemos uma lista resumida de heurísticas, como resultado do processo.
O trabalho resultante da pesquisa, Compilation of heuristics for inventive problem solving, foi publicado na TRIZ Future Conference do ano passado, em Dublin, na Irlanda. Uma versão do trabalho pode ser encontrada neste link.
O caminho futuro de pesquisa inclui a consolidação e indexação do conjunto de heurísticas obtido.
